2010年3月28日 星期日

錢是不是能買到幸福?

Lovely fowers and sweet smile for YOU always...Image by Thai Jasmine via Flickr

常常聽人說有錢不是萬能,有錢買不到幸福、健康、親情...等等。但是,金錢與幸福之間的關係非常奧妙,也是最複雜。

有研究發現,當你越有錢,你對幸福的敏感度就越高。用金錢買幸福的秘密就在於錢要花在能使我們感到快樂的地方。假如你有一大筆錢,你會怎麼花?其中一個選擇是:買一台超大夠屌的LED電視。然而事實上,你並不會因為花錢買到新電視而變得更快樂。因為人類能迅速習慣周圍環境的改變--也就是說你會為這台新電視興奮一陣子,但很快的你就會對它失去新鮮感,所以買東西其實並不能使我們真正的快樂,但確實有其它花錢的方法能增加我們長久的幸福感。請試試以下這些方法:

1.花錢增進與家人、朋友之間的情感:親密的關係是幸福人生的重要元素之一。花錢買一張高鐵車票去看你剛出生的侄子、出席大學同學會、或者開一個親友轟趴。

2.用錢解決婚姻的難題:如果你因為小便馬桶蓋不掀起來,或者房裡邋遢堆滿雜物而不斷跟你老婆吵架,那麼你應該試試看能否用錢解決這些問題。你可以乾脆找個菲傭,一次搞定這些問題只要你夠有錢。

3.買套健康器材:有研究發現,能很快讓你有自信變得快樂,最有效的方法之一就是運動。與其花錢買一台iPod,還不如買健身器材或者買一條新的運動褲。這是很有價值的幸福投資。

4.想想開心的事情:捫心自問你覺得做什麼事情最有趣?釣魚,賞鳥,旅遊,還是唱KTV?要確認你是因為感興趣而去做的事。要提高幸福感,你最好花錢去獲得非凡的體驗,而不是買東西。

5.保持心情平靜,基本生活得到保障:心情平靜對幸福非常重要,所以應該用你的錢還清卡債,或把錢存起來。

6.把錢花在健康食品上:現在健康食品比垃圾食物要貴,我們無能為力。旦從身體健康和能量補充出發,長期來說吃健康食品對身體有絕對的好處。

7.為其他人花錢:使自己快樂的最好的辦法之一就是也讓他人快樂。想一想,你要怎樣花錢才能給他人帶來快樂?你能為別人做的事又有多少?所謂為善常樂正是這個道理。

8.認清自己思考問題:兩年前,幾個朋友決定取消週年紀念的旅行,用那筆錢買了一張昂貴的Dux床。我覺得這是一個糟糕的決定,因為他們很快就會厭倦新床,失去原有的新鮮感。但事情並不是這樣。現在他們仍然覺得那Dux床很棒。所以,雖然我會對新電視厭倦,但它對你來說卻可能意義重大。無論何時,幸福的關鍵都是認清你自己,認清什麼能使你快樂。

Reblog this post [with Zemanta]

2010年1月24日 星期日

體貼自己的辛勞

新的一年已經開始了,回顧這一年來總是想做的沒做,不想做的一直做,難道這就是人生?希望與圓夢竟是如此折騰,失去的總是比得到的還多。不過,新年了總該給自己新的希望,有希望才有動力再走下去。跟各位分享這部PV,neco眠る的作品,美妙的旋律呈現春耕夏耘秋收冬藏,體貼自己的辛勞,也祝福各位好朋友新年新希望,心想事成。

2010年1月4日 星期一

性愛芭比--SM版

相信常常在看A片的朋友就知道這叫SM,大概就是性虐待之類的性愛遊戲。至於為什麼會有這些SM版的芭比呢?....應該是搞笑啦,我怎麼會知道~






圖片出處:
http://www.etsy.com/shop/nancyfarmer

2009年12月15日 星期二

部落客與新聞報紙的差別


每當有人指出傳統報紙的種種缺點,我總是可以看見同樣的吐臭:報紙才是真正在"報導"新聞,而廣大的部落客們只不過是在盲目的轉載而已。Techdirt刊登過一篇文章"報紙的盜版危機"中有提到這個問題,但是沒有深入到問題的核心,也就是--"報導新聞"和"散佈新聞"二者其實是很難定義的。在這片文章的評論中,一位暱稱陌生博士(Doctor Strange)的網友說:

如果現在在Google上輸入"麥可傑克森 藥物"這類關鍵字,可以搜索到大概5454篇同主題的文章。我可以保證這5454篇文章的作者,絕不是每個寫的都是傑克遜的第一手新聞。這其中有些確實是第一手的新聞,絕大部分的則是轉載,翻寫,甚至是盜用。


問題出在我們對"新聞"的傳統定義。通常我們認為,新聞就是指:麥可傑克森之死,聯合國高峰會,交通事故...等等之類的訊息。而且新聞需要記者到達現場,拍攝照片,採訪路人等等。毫無疑問,我剛才舉的例子都是新聞。但是,現在我來告訴你另一種新聞。某人發現Digg的排名公式改變了,導致他的部落格難以登上排行榜,這是新聞;某人發現了iPhone最新BUG,這是新聞;某人分析Google Trends並發現,現在沒人在搜尋"性愛"這個關鍵字了,這也算是新聞。

我還要告訴你,是誰專門在寫這一類的新聞:那就是部落客。部落客就是這樣一炮而紅的,因為他們不僅翻遍大型媒體出版物的訊息,添上他們的主觀看法,而且有著這樣一群人熱衷於討論飛機上哪一個座位是最舒服的?然後他們開了個部落格討論這個主題---而你在報紙上根本找不到這樣的訊息。

另一個對部落客的誤解源自傳統報紙業認為所有的部落客都如出一轍:就好像所有的部落客都是時代周刊的翻版。這只能針對那些專門播報新聞的部落客--它們可以說是廉價的,善變的,制式化的新聞轉貼平台。其實,部落格是何其豐富多樣。有的部落客只是每週寫一篇貓狗日記;有的部落客則是每天更新超過20次。有些部落客只發表主觀看法,有些只為了搞笑,有些只發佈第一手資料,也有些專門寫評論,更有的什麼主題都寫一點。這就是為什麼每次新聞報紙把部落客列為傷害它們的"頭號大敵"的陰謀,都無法得逞的原因。它們也用盡心思來搞亂我們的線上自由和隱私。我不希望報紙坐以待斃。無論怎樣,它們應該承認當前的事實:部落客很堅強,部落客影響很廣,部落格很吸引人,部落客懂得分享。