不幸的是，我也是此病的重度患者，晚期。
三個月前，與@forresty 聊天，我卻說，我對於改變世界什麼的越發喪失興趣，只想要回歸到自身。
這當然是騙人的。因自己的努力，讓許多人的生活有一些不同，並且是朝向更好的方向。我怎麼可能拋棄這份理想（寫作理想，讀作野心）。
改變世界實在太過虛幻，我不過是尋得了一條具體的道路，即回歸到自身。
這可以有多重的詮釋。
有這樣一群人，他們沉浸於自己的世界，內心腫脹，被魔鬼驅使著將自己的內心具現化投影於現實世界。這些投影，具現化的形態各不相同，可能是文字，可能是繪畫，可能是音樂，當然也可能是某個產品。他們純粹為自己而創作，卻偏偏能感染許多人。愈是個人的，愈能打動人。他們被世人稱為藝術家。
另外一種詮釋就無趣許多，卻也安全許多。所謂「窮則獨善其身，達則兼濟天下」，又或者「內聖外王」。無論如何，想要改變世界，首先需要改變自己。
至於我選擇的是哪一種詮釋，我也沒有想明白。不，這麼說未免自欺欺人，我只是沒有辦法放棄任何一種可能性而已。在「尚未完成的人」一文中，我就充分錶述過自己的貪婪了。是的，魚與熊掌，我全都想要，只是存在著先後順序罷了。
若選擇的是第一種詮釋，要做的是「認識自己」；而第二種詮釋要求的則是「改變自己」。只認識自己而不改變自己是不可能的，無論具有何等的天賦，也不過是塊璞玉，不持續打磨便無法成型。而想要改變自己，首先要做的便是認識自己。正如劉未鵬所言，一個程序若想改變自身，首先它要能夠指向自身。
兩條道路看似分叉，實則緊密交織，匯作一條大道。大道名為「完善自己」，而入口處的小徑是「認識自己」。
可是，如何才能認識自己？這遠比想像中困難，許多東西一直就存在於那兒，可一旦試圖訴諸於言語，便立馬失去了踪影，簡直比薛定諤的貓還要狡猾。
在禪房中冥想？偶爾為之尚可，充分的寧靜中或許存在純淨的思考。但若長久如此，只會變做空想，未免太過愚蠢。
認識自己，鑰匙從來就不在於自身。
認識自己是困難的，但在別人身上也能看到自己。結識足夠多的人，見賢思齊，見不賢而自省。讀足夠多的書，真正經典的書，那是歷史上最優秀一批人的思考，讀書如見人。
認識自己是困難的，但在周邊萬物都能看到自己。遊歷足夠多的地方，用腳丈量大地，抵達世界的盡頭，看潮起潮落。保持初心探索日常的居所，陶醉在夜風的吹拂，用心去看小草的生長，以及枯萎。
認識世界多一點，便認識自己多一點，兩者的界限變得混沌。在這種混沌狀態中，彷彿接近於神靈。
改變世界什麼的，一點也不重要了。
但實在是想為這個美麗的世界，留下一點什麼。
參考出處:
http://lightory.net/how-to-change-the-world/694/
